大家好！今天让小编来大家介绍下关于火化不就是挫骨扬灰吗的问题，以下是小编对此问题的归纳整理，让我们一起来看看吧。
文章目录列表:
一、为何有的农村地区的人，对火化这种丧葬方式非常反对？
因为农村地区的人老旧思想比较严重，对于火葬还是有些难以接受。在他们心里都是传统思想，认为人死之后就应该入土为安，最好是能够保持完整的身体，而且身体发肤受之父母是不能轻易损毁的，否则就没有脸面下去见列祖列宗。
火葬的费用也不低此外推行火葬会给农村地区的人带来一定经济压力，这也是他们反对火葬的一个重要原因。殡仪馆的遗体保存费、火化费、租用灵车、购买公墓等等都是一笔不小的开支，有的穷人家庭可能都支付不起这笔费用，而且火葬照样要大办丧事，要花钱的地方多得很。
老人都想遗体完整有些人恨一个人，会恨不得把别人挫骨扬灰；如果一个人不得善终，下场也可能是死无全尸，这一切传统的思想都表明，人去世后都希望有一个完整的遗体，不希望自己被挫骨扬灰或者死无全尸。有些农村地区的老人们也是这种思想，所以他们都不希望自己被火化，被火烧了之后就变成灰了，这不是被挫骨扬灰了嘛，自己可从来没做伤天害理的事呀。所以说从传统思想和老人们的实际需求来说，他们都是反对火化这种丧葬方式的。
经济压力此外经济压力也让农村人对火葬望而却步。主要是如今的社会消费太高了，殡仪馆的各种收费更是不低，特别是当农村人看到城里人买一块骨灰墓地的时候，动勿几万十几万，有钱人甚至能花几十万，这都让他们内心产生了抵触情绪，毕竟世界上有穷人和富人的分别，也不能要求穷人一切都要向富人看齐呀，所以目前来看，很多地方维持土葬还是有一定道理的，火葬这个方法还是不能一刀切，需要看每个地方的具体情况来办。
二、现在的火葬,是传说中的挫骨扬灰吗?
其实应该是挫骨扬灰，人死后将骨头挫成灰撒掉。形容仇恨极深或者罪孽深重。古代人死都是土葬，保有全身。跟当时的迷信也很有关系。古代人囿于科学知识的贫乏，以为另有一个阴间世界，也像阳间需要金钱物质，所以对安葬的要求很高，要像生前那样有必需的和充足的用品，于是在棺椁之外，要有很多陪葬物，要建造像样的阴宅。这是厚葬的办法。死无全尸及死无葬身之处在古代都是极其可怕的。
三、清朝认为火化就是挫骨扬灰吗？
建国之前我们中国人的习惯都是主张“入土为安”，只有死后被安葬才可以超生超度，这与道教传统是密不可分的。建国之后，才逐步推行火葬，直至强制普及火葬。应当说八十年代之前，中国大多数人还是有火葬是“焚尸扬灰”的观念的，不仅仅是古代。
四、现在的火葬,是传说中的挫骨扬灰吗?
不是，挫骨扬灰是火化后把骨灰抛洒到野外。
不是的，火葬就是焚烧尸体，留存骨灰，节地安葬，合理使用国家土地，避免传染病爆发。
火葬是一种处理尸体的方式，具体而言是以火把尸体烧成骨灰，然后安置在骨灰瓮中、埋于土中、撒于水中或空中，甚至以火箭射上太空。印度教、佛教盛行火葬，其中以佛祖释迦牟尼，圆寂后火葬留下舍利子而闻名于世，世界各地的佛教徒纷纷效仿死后火葬的葬式，儒家、伊斯兰教和基督教则盛行土葬。
自二十世纪开始，火葬在世界各地被提倡，以节约土地资源。现时中国大陆的火葬比例为53%，美国为26%，英国为70%，日本则超过90%。查考我国古代文献，早在春秋战国时期我国某些地区就有火葬习俗。这在《列子·汤问》、 《吕氏春秋·义赏》、《荀子·大略》等篇均有记载。《墨子·节葬下》记载道：“秦之西有仪渠之国者，其亲戚死，聚柴薪而焚之。”
以上就是小编对于火化不就是挫骨扬灰吗问题和相关问题的解答了，火化不就是挫骨扬灰吗的问题希望对你有用！