大家好！今天让小编来大家介绍下关于火化好还是土葬好的问题，以下是小编对此问题的归纳整理，让我们一起来看看吧。
文章目录列表:
一、人死以后，土葬好还是火化好？
土葬占用土地，火葬最后还是占用土地，中国的火葬实际上是先火化后土葬，占地只是多和少，集中和分散的区别。土葬形式占用的土地相对更多，但土葬占用的土地是有限时间的，火葬所埋的公墓是铺了水泥的永久性的占用。土葬贵，火葬在中国更贵，中国火葬最大的弊是官方垄断。土葬需要棺木、堆土，而火葬需要烧油，都是消耗资源，但尘归尘土归土，油烧了就没了，发改委下次涨油价的理由说不定就是火化呢。土葬尸体的腐烂和防腐液都可能造成污染，而火葬的火化会排放大气污染物——氮氧化物、一氧化碳、二氧化硫、颗粒物、汞、氟化氢、氯化氢、二恶英等各种有害气体，当然还有温室气体——人本来就是碳，烧完了升天的除了灵魂还有二氧化碳。最后，CSI曾多次告诉我们，土葬有利于再次尸检，抓住真凶，维护世界和平。
二、人死以后，土葬好还是火化好？你怎么看？
人死后，土葬好、还是火葬好？ 1 如果你死了,想土葬还是火葬? 现在我想还是火葬了吧，但是以后会发生什么，就不晓得了哟。或许那天愿意把自己给捐献了。做医学研究。也说不定。 2 土葬的意义在哪? 其实土葬的意义不是你们所认为那种现实意义。对于我们农村来说，是一种千年积淀下来的民风民俗而已。有时候真是要去寻求它的意义。算是一个信仰，算是中国民俗在农村的一种根深蒂固罢了。 但是随着教育的普及 这些会随着改善，让人民正确面对火葬。 3 我觉得火葬不错,对国家对家人都有好处. 国家是在顾大家，以一个宏观的去做事情啦，当然有些东西是得抛弃 给点时间，我们年轻一代去化解这些政策给他们。 4 想火葬的人中国有多少? 这个貌似只有一些偏远的农村才有土葬的概念吧。火葬其实已经成为了一个如同以前土葬的习惯性思维了 5 社会那么进步,为什么大部分人想土葬``` 这个问题我前面已经说了，不必多说。 有时候需要一点时间，去改变我们坚持了数千年的习俗。 土葬与火葬哪个好？ 火葬 人死后到底是土葬好还是火葬好? 中国自古的传统 不是有句入土为安么 土葬好还是火葬好？？？ 火葬 人死后到底是土葬好还是火葬好？ 从生态来说是火葬环境好！但从自然界来言土葬好，不然现在信佛的人为什么比以前多得多呢！ 火葬真的比土葬好吗 土葬死后直接埋在地下，细菌滋生，产生的物质，飘散出来 ，经常闻到的人容易得癌症。 人死后，土葬好、还是火葬好？ 其实土葬的意义不是你们所认为那种现实意义。 对于我们农村来说，是一种千年积淀下来的民风民俗而已。有时候真是要去寻求它的意义。算是一个信仰，算是中国民俗在农村的一种根深蒂固罢了。 但是随着教育的普及 这些会随着改善，让人民正确面对火葬。 3 我觉得火葬不错,对国家对家人都有好处. 国家是在顾大家，以一个宏观的去做事情啦，当然有些东西是得抛弃 给点时间，我们年轻一代去化解这些政策给他们。 这个貌似只有一些偏远的农村才有珐葬的概念吧。火葬其实已经成为了一个如同以前土葬的习惯性思维了 这个问题我前面已经说了，不必多说。 有时候需要一点时间，去改变我们坚持了数千年的习俗。 追问： 额、个人认为火葬不好、全尸给烧毁了可难看了。而且还挺污染环境的、人总有一死、看早死还是迟死，给你选择，以后你选择火葬还是土葬呢？ 回答： 我无所谓啦，死就死了，那也只是肉身的腐烂，随便后人怎么处置，只要精神不灭。 补充： 更重要的一点，在要死以前，做个器官捐献遗嘱，死了还留着能干吗呢？土葬让曲咬呢还是火葬让火烧呢？埋了还是埋了，烧了还是烧了，献出你的眼角膜，心脏，肾……总之一切能捐的器官。 请问人死后是用土葬方法好还是火葬方法好呢？ 土葬 火葬好还是土葬好? 土葬还是火葬，应该让老百姓有自由选择的权利，毕竟土葬是中华民族从石器时代就有的传统。如果必须火葬是因为环保，那么全国各地殡仪馆每天大量燃烧的火炉，对城市环境对空气质量就没有造成一定的影响吗？如果是因为土地资源有限，那么针对大城市或者土地资源比较紧缺的地区，选择土葬方式的，就要为其的选择付出相对较高的价格成本，而选择火葬方式的，就要给予一定的经济补贴。而对于农村和一些土地山林闲置较多的地区，应当允许人们可以选择土葬，一是保留传统顺应民意，另外也可以为农民节省因火化而带来的费用，同样也为国家节省了财力。 总之，是土葬还是火葬，不应该实行强制的政策，至少让老百姓有自由选择的权利，因为自由选择也是一种平等，同时这也是体现一个国家文明的象征。 大家觉得土葬好还是火葬好 一样的，人死了就什么都没了。心理问题。选择土葬吧，感觉人未死去了别的地方主。火葬就连房子都烧了什么都没。
三、人死土葬好还是火葬好
人死以后火化好。
对于这个问题，应该具有多面性的。首先，在中国人的传统观念里，都讲究入土为安。人在死后都想保留一个完整的身体，埋葬在自己的故乡，所以有落叶归根的说法。所以，在刚开始推行火葬的时候，很多老年人失声痛哭，这完全是可以理解的，因为他们的观念已经根深蒂固。
但随着火葬的推行，一些陈旧的观念需要进行改革，随着推广的力度和思想教育的加大，大多数的人已经开始接受了火葬的殡葬方式，认为火葬是符合当代国情的，也是社会的一大进步。
毕竟土葬在一定程度上造成了土地的浪费，土葬的墓地所占的面积是很大的，而且墓地周边的农田也无法耕种，慢慢地耕地面积会逐渐减少，会直接影响我国的农业发展。
而且，尸体在地下逐渐腐烂，会滋生大量的细菌，大大地破坏了大自然的和平环境，也容易引起疾病的传播，以及地下水的污染问题。
也正是因为考虑到了这几个方面的因素，国家才大力推行火化制度。火化的推行是真正的利国利民的一大举措。
只是在大多数人的传统观念里，土葬是完整的尸体以及真正的入土为安。而且对于火葬，很多人认为太过于残忍，自己的亲人被推进火化炉里，出来的时候只剩下一堆骨灰，这场景着实令人伤感。
但考虑到土地流失以及土葬带来的污染问题，还是火葬更好。
火化中的特殊现象：
在火化过程中，尸体会发出一声奇怪的声音，听上去像尸体在惨叫，不了解情况的家属以为逝者并未真正死亡。
火化炉内甚至可以看到尸体发生抽搐，很可能突然坐立起来。其实这些都是正常的物理现象，当人失去生命后，身体内会产生大量的气体及细菌。当火化炉的温度升高时，尸体会受到热胀冷缩的影响，气体会通过尸体的各个孔位喷射出来，流经声带时，会发出各种声音。
这些都是正常的物理现象，无需过度恐慌。
四、人死以后，土葬好还是火化好？你怎么看？
火化好。规范、简单又环保。按照汉族传统习俗，那就是认为土葬好。老一辈认为，进了棺材最稳当，可保全身甚至百年不朽，实际上，连棺材带尸身埋入土里后，具体什么样子了本人不知道、家属不知道，后人更不知道，但如今知识面都比较广，多多少少还是知道埋进去了会是个什么样儿，发胀、发黑、腐烂、面目全非，最后要不了两年就只剩了一具白骨。现在上了年纪的人，仍然有特别害怕手术的，会认为开膛破肚了万一下不来，不完整。所以，大部分老年人不接受手术，死了不接受火化，会拉回老家，求个全身，装进棺材入土为安。老年人的思想会认为，火化了就只有一抔灰，一个小坛子，会认为被火烧了投不了胎，会影响子孙后代兴旺发达。其实根源在于自身，畏惧死亡。有的老年人，年轻的时候天不怕地不怕，啥事都敢干，但是年龄越大就越怕死亡，生了病，即便就是普普通通一个重感冒或者腰酸腿痛不利索，只要后人把他们弄进了医院，会说后人是把他们往火葬场送，怕死到什么程度呢？有的老年人对认识和不认识的人会说，绝对不要死在医院，不等断气就会提前喊后人先弄回老家，说的是死在了医院，要开刀、害怕火，烧起来了会痛。一般来说，只要不是防水防潮防腐处理过的遗体，不管棺材板材料再好、再厚、再密不透风，只要入了土，要不了两年，该朽的都要朽掉，三长两短加起来那就是一包渣，任凭穿金戴银七套九层的，就只剩下几根骨头和一具骷髅，泥水浸泡、虫蛇鼠蚁撕咬居然不怕了，怪事。
以上就是小编对于火化好还是土葬好问题和相关问题的解答了，火化好还是土葬好的问题希望对你有用！