赵某找刘某理论，刘某不予理会，并称其父已死，不存在侵犯名誉权的问题已去世和已去逝。赵某能否对刘某的行为提起诉讼呢？律师说法我国法律规定，公民民事权利能力始于出生，终于死亡。因此公民死亡之后，也就不能成为名誉权的主体。可是，侵害死者名誉权往往直接影响到死者近亲属的名誉，所以保护死者名誉就相当于保护其近亲属的名誉及利益。
为此，我国最高人民法院相关司法解释明确规定，在自然人死亡后，如有人以侮辱、诽谤、贬损、丑化或者违反社会公共利益、社会公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名誉、荣誉，导致死者的近亲属遭受精神痛苦，并由此向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理已去世和已去逝。
本案中赵某虽然不能主张其父的名誉权被侵犯，可他仍有权要求刘某停止侵害，公开赔礼道歉，消除影响，并可以要求其赔偿精神损害抚慰金已去世和已去逝。法条链接《中华人民共和国民法通则》第一百零一条公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第三条自然人死亡后，其近亲属因下列侵权行为遭受精神痛苦，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：(一）以侮辱、诽谤、贬损、丑化或者违反社会公共利益、社会公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名誉、荣誉已去世和已去逝。