大家好！今天让小编来大家介绍下关于秦始皇的棺材的问题，以下是小编对此问题的归纳整理，让我们一起来看看吧。
文章目录列表:
- 1、秦始皇的棺材为什么不能打开
- 2、秦始皇使用的到底是铜棺还是木椁？为何会饱受争议呢？
- 3、民间传说中，秦始皇的棺椁漂流在水银河流上，有什么依据？
- 4、秦始皇使用的到底是铜棺还是木椁？为何会饱受争议呢？
一、秦始皇的棺材为什么不能打开
首先，国家文物局早就有明确规定——不主动发掘帝王陵墓，这是必须坚定不移执行的既定政策。
其二，秦始皇帝陵是一个庞大的系统工程，仅发现的陪葬坑就有180多个，若考虑时间成本、财力物力人力，是目前不可承受的，且这是一项艰巨的长期的考古任务，每项考古科研成果都将增加对秦始皇陵的认知程度。
其三，秦始皇帝陵的保护与发掘是一项循序渐进的考古科学大工程，在对局部或外围尚且认识不足，文物保护技术还不足以担当的情况下，任何对地宫的“念头”都是违背科学精神的。
第四，国家之前有过挖掘其他皇陵的经历，结果非常不好。墓室内气候和自然环境差距极大，一旦发掘，极易氧化，许多的奇珍异宝也许随着地宫的打开而灰飞烟灭。
第五，秦始皇陵地下布置了用水银做的江河湖海，今尚残留遗址。考古工作者还用先进的仪器探测到地下确有大量的水银和金属存在，如果，挖掘技术不够成熟的话，很有可能会造成陵墓的破坏，对发掘人员也有人身安全隐患。
扩展资料
就考古而言，任何一种对地下文物的挖掘，都不可避免地造成对文物某种程度的破坏或损害。所以，进行的大多是抢救性发掘，比如因施工、被盗等人为因素或自然灾害使文物遭到破坏，必须进行抢救性发掘以保护文物。
文物在地下埋藏数百年、数千年，其内部已经形成了平衡状态。一旦挖掘，这种平衡就被打破，就会造成对文物损害。不仅不能主动发掘帝王陵，即使别的地下遗存，只要条件允许，可以勘探、可以试掘，但除非必须，一般也不会主动发掘的。
特别是对陵墓最关键的部位，比如墓室，迄今的考古收获，还不足以解释墓室的情景，它的基本形式、结构、布局，连基本的解释都无法形成体系。在文物保护技术还不足以担当的情况下，任何挖掘地宫的“念头”都是违背科学精神的，都是一厢情愿的“空想”。
参考资料：
二、秦始皇使用的到底是铜棺还是木椁？为何会饱受争议呢？
秦始皇陵位于临潼县城东5公里，距西安市约37公里。陵墓规模宏大，南倚骊山，北临渭水。陵墓为什么选在这里呢？古人们迷信风水宝地自不必说。1994年中央电视台报道说：地址学家根据卫星拍照的图片看。从骊山到华山正好像一条龙，秦始皇陵正好位于龙头眼睛的位置。成语“画龙点睛”之说，到底是古人有“高瞻远瞩”的本领，还是今人的附会之说，一时还搞不清楚。 秦始皇（公元前259~前210年），姓赢名政，13岁即位，22岁亲理国事，由公元前230年起，10年内兼并了齐、楚、燕、韩、赵、魏六国，建立了中国第一个中央集权制封建王朝。他在位时实行郡县制，统一法律、文字、货币、车轨和度量衡，这些措施有助于巩固统一和推动经济、文化的发展。与此同时，他大修宫殿，焚书坑儒，残酷压迫老百姓。 为了死后安葬，秦始皇令丞相李斯征发70万人为他修建陵墓，大将章邯充任监工。最后终因楚霸王项羽入关和农民起义，秦王朝覆灭。 《史记·秦始皇本记》载：“始皇初即位，穿沿骊山，及并天下，以七十余万人穿三泉，下铜而致椁，宫观百官，奇器珍贵，徒藏满之。令匠作机弩矢，有穿近者辄射之。以水银为百川、江河、大海，机相灌输。上具天文，下具地理，以人鱼膏为烛，度不灭长久之。”从中可以看出陵墓规模之大，工程之繁和陈设之豪华。秦始皇在位36年，修陵墓36年，公元前211年秦始皇病故，葬礼隆重可想而知。据推算，当时秦王国有2000万人口，70万人约占全国青壮年劳力的十分之一，劳民伤财，累死活埋劳工不计其数。其后，火焚人盗，地上建筑全毁。《水经注·渭水》记载说：“项羽入关发之，以三十万人三十日运物不能穷。关中盗贼，销椁为铜”。 秦始皇陵到底埋有多少珍宝，至今还是个未知数。据考古学家袁仲一先生1994年答《人民日报》记者问时说：“的确，经过考古钻探和科学探测，发现秦陵封土下含贡量比普通土含贡量高60多倍，证明史书中关于秦陵地宫‘以水银为百川江河’、‘奇器珍怪徒藏满之’的记载不时没有根据的。” 当地人称秦陵为骊山园，在一片农田中，隆起的山丘就时秦始皇陵。陵园近8平方公里，由于2000多年的风雨剥蚀，陵高从原来的115米降到现在的50米左右。根据初步普查，陵园分为内城和外城，内城呈方形，周长为3000米左右，北墙有2门，东、西、南3墙各有1门。外城呈矩形，周长为6200余米，四角各有门址一处。内外墙之间，有葬马坑、珍禽异兽坑、陶俑坑，陵外有马厩坑、人殉坑、刑徒坑，修陵人员墓，内外总计有400余座坑墓。据说，秦二世胡亥下令：所有修陵工匠和宫内未生子的宫女，悉数殉葬。1994年考古发现，葬坑有身负重伤、颅骨刀刺的遗骨多件，有人分析这是秦二世宫廷**王室的受害者。秦始皇陵园是一座丰富的地下宝库，秦佣三座坑的兵马俑，铜车马佣只是发掘面市地一部分。 秦始皇陵本身，至今没有考古发掘，据考古学家袁仲一先生解释说：“它不像隋唐以后的帝王陵墓，有墓门墓道（如唐乾陵墓等），找到墓门就可以开启进入地宫或墓室，而是先挖出规模宏大切很深的墓穴，然后用一层层黄土填夯起来，不仅没有墓道墓门，而且土层中可能还有文物，如要发掘，就要将山丘般的陵冢层层剥挖，不仅工程十分浩大，而且也会破坏秦始皇陵墓本身，这是十分可惜的，而且也与保护文化遗产的宗旨相悖。”有没有不损坏秦陵而直接进入地宫进行发掘探密地办法呢？他回答说：“恐怕很长一段时期是没有办法的，只有寄希望于今后科学技术的高度发展和子孙后代的聪明才智了。” 秦始皇陵园除从葬坑外，还发现石料加工场的遗址，建筑遗物有门砧、柱础、瓦、脊、瓦当、石水道、陶水道等。 秦始皇陵是世界上最大的帝王陵园，为我国重点文物保护单位，并列入世界文化遗产清单
三、民间传说中，秦始皇的棺椁漂流在水银河流上，有什么依据？
秦始皇作为一个大一统的帝王，不仅生前拥有雄图霸业，其死后围绕着其陵墓的传说，也是几千来来从未断过，在民间街坊、说书馆里、神话传说的渲染下，秦始皇陵的神秘色彩越来越错综复杂，其中关于地宫水银的故事就值得探索。
（一）史记的描述
对于秦始皇陵墓的描述，以汉代司马迁的描述最为令人神往，相传秦始皇陵地下宫殿之中，以金银珍宝填充在棺椁之间，用水银浇灌储蓄成沟渠来模仿河流，用夜明珠来装饰穹顶模仿万千星辰， 天文、地理都被模拟在了地下世界之中。
《史记》有云：穿三泉，下铜而致椁，宫观百官奇器珍怪徙臧满之，令匠做机弩矢，有所穿近者辄射之。以水银为百川江河大海，机相灌输，上具天文，下具地理，以人鱼膏为烛，度不灭者久之。 《史记 秦始皇本纪》也就是说，民间所说地宫有水银河流的传言应该来自于司马迁的《史记》之中，我们先暂且不揣测秦始皇墓中水银作用，如此巨量的水银是否真实存在，是首先要思考的一个问题。
（二）考古的发现
在1981年和1982年，为了验证秦始皇陵墓中是否如《史记》所记载，专家进行了汞量测量工作：如果秦陵地宫中埋藏有巨量的水银，则水银蒸气必然会由陵墓中向上迁移，故而便会在封土表层形成汞异常！
这条南北采样点的纵线，贯穿鱼池水库以及骊山脚下，中间为秦陵高大的封土堆。从数据上来看，在秦始皇的封土中的确存在一个汞异常区域，其汞含量变化为70-1500ppb！
但是，封土中出现的汞异常，到底是土壤中固有、经过地下水银挥发而成的？还是封土本身的土壤就取自某一处大量富集汞的矿化地区？幸好，在文献中的记载有这样一条线索：
始皇陵取土，其地于深，水积成池，谓之鱼池。 郦道元《水经注》水经注里的鱼池，就是秦始皇陵东北五里处的现在鱼池水库！而在鱼池水库中采集的土壤样品中其汞的含量偏低，平均值在30ppb，也就是说，即便封土取自鱼池是真实的，其封土中形成的汞异常，也只可能来自于其本身陵墓中埋藏的汞挥发所致！
（三）水银河流棺椁
也就是说，正如司马迁所描述的那样，在秦陵地宫之中是存在着巨量水银的，那么到底有多少呢？有学者提出这样一种说法：
按照已掌握的汞藏量和现代汞的生产能力，估计陵墓内储油水银百吨左右，如果此数字能够成立的话，由丹砂炼汞的比率（86 26%），秦始皇陵内的巨量水银需由115.928吨丹砂提炼！ 王学理《秦始皇陵研究》因为地宫的水银由丹砂提炼而成，古代称之为 抽砂炼汞 ，秦始皇陵中炼汞用的是 低温焙烧法 ，即用简单的设备，将汞矿石加热至450-8000摄氏度时，把分离出来的气态汞使之冷凝，就成了液态汞。
所以，由此可见，民间传言之中有一半真有一半假，真的是，地宫中果然有所谓的象征百川大河的大量水银；假的是，秦始皇的棺椁未必就一定是在这水银河流上飘荡，因为史籍中没有记载，考古又尚未发掘，一切都还是谜团。
四、秦始皇使用的到底是铜棺还是木椁？为何会饱受争议呢？
目前来看更倾向于使用的是木椁，但因为史书对此记载的过于笼统简单，没有详细介绍，所以依然存在很多争议。现有的史书对于秦始皇的棺椁均无明确清晰的记载，《史记》中司马迁说 下铜而致椁 ，因此很多人认为其棺椁使用的是铜制。
但《汉书》里也有记载 冶铜锢其内，漆涂其外。 披以珠玉，饰以翡翠。 以及 棺椁之丽，不可胜原。 这里说的 漆涂其外 即在棺椁外面刷一层漆，如果是铜制的棺椁是用不着上土漆的，因此其为木制棺椁的可能性更大一些。
此外，秦汉时期 黄肠题凑 是帝王级别专门使用的一种墓葬形式，其中的 黄肠 就是指去皮后的柏木，因其呈黄色，所以称为 黄肠 。由此可知，秦汉时期帝王特定的墓葬形式中使用的是木制棺椁，这象征着帝王独一无二，万人之上的地位。
像秦始皇这般认为自己功高盖世，牛过三皇五帝的人自然不会放弃 黄肠题凑 这种代表着权力和地位的墓葬方式。不过，秦始皇是否会为了想体现自己的独一无二而反其道而行使用其他材质的棺椁，这也未可知。总之，由于史书中对其棺椁的记载寥寥无几，且至今无法对秦始皇陵进行考古挖掘，所以这个问题始终都存在着很大的争议。
除了棺椁问题外，秦始皇陵地宫内到底是否有巨大的空间，地宫有多深，地宫又有几道门；陵墓内是否有水银做成的大江大河，又是否有重重制作复杂精密的机关等等，都是目前为止很有争议，尚无定论的问题，有待于未来继续深入发掘探究。
以上就是小编对于秦始皇的棺材问题和相关问题的解答了，秦始皇的棺材的问题希望对你有用！