大家好！今天让小编来大家介绍下关于土葬的危害的问题，以下是小编对此问题的归纳整理，让我们一起来看看吧。
文章目录列表:
一、违规土葬的后果
法律分析：对于将应当火化的遗体土葬，或者在公墓和乡村的公益性墓地以外的其他地方埋葬遗体的，由民政部门责令限期改正。解决丧事活动妨害公共秩序、危害公共安全、侵害他人合法权益的，由民政部门予以制止；构成违背治安管理做法的，由公安机关依法予以治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事职责。
法律依据：《殡葬管理条例》
第二十条 将应当火化的遗体土葬，或者在公墓和乡村的公益性墓地以外的其他地方埋葬遗体、建造坟墓的，由民政部门责令限期改正。
第二十一条 解决丧事活动妨害公共秩序、危害公共安全、侵害他人合法权益的，由民政部门予以制止；构成违背治安管理做法的，由公安机关依法予以治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事职责。
二、土葬有哪些弊端呢？
对于北大教授在演讲中呼吁恢复土葬，火葬究竟是不是对逝者的不尊敬？在我看来呀，火葬不是对逝者的不尊敬，土葬会危害生态环境，是对生态环境的污染。而火上呢是能够让逝者永远的保存起来，让他们永恒的安息，而土葬则会有一天总会被别人打扰，而火葬是永远都不会被别人打扰。
真正对于逝者的尊敬，是心里面的尊敬其实吧，在我看来，能够真正的对逝者的尊敬，是从心里面想的尊敬，而不是这些形式上的尊敬。火葬和土葬的区别就在于火葬世博会对大自然有污染的，而土葬呢，就是对大自然的一种污染，土葬是会危害大自然的，我们不能够做这种事情，真正的对逝者的尊敬，是要让逝者不被外人所打扰，这才是对逝者的尊敬。
这些都是外物，真正的发自内心的尊敬，才是对逝者的尊敬。在我看来，这些外物都不算什么，只要我们发自内心的去尊重逝者。这才是对逝者的最大的尊敬，而不是在乎这些外物，外在的形式上的做法，所以说土葬也好，火葬也好，只要我们发自内心的去尊重逝者，都是对逝者最大的尊敬。
总的来说，无论是土葬也好，火葬也好，这些基本上是外在的形式做法，要对逝者的尊敬是发自内心的尊敬，而不是这些。外在形式做再好，如果内心不尊敬逝者的话，那么以使这些外在的形式做的再好，也是对逝者的不尊敬，火葬其实吧是对逝者最好的做法，因为火葬是不会在造成大自然的污染，也不会对大自然造成危害。而土葬呢就会造成大自然的污染，这是对逝者的一种不尊敬。也是会危害大自然的，我们不能够做这种危害大自然的做法，也不能够去不尊敬逝者。
三、土葬都流行几千年了，真的会污染环境、浪费资源吗？
人的生命是有限的，总有一天会终结。当亲人离世之后，我们会将它们的遗体埋葬，也就是土葬。中华文明源远流长，土葬这种传统在华夏大地已经流行了数千年。
然而，有专家说：“土葬浪费了森林资源和土地资源，推荐使用火葬”。
由于城市人口密集，土地资源十分稀缺，火葬最先在城市开展开来。近些年，一些农村地区也禁止土葬。
那么土葬真的会浪费森林和土地资源吗？对环境真的有污染吗？
世界上有很多丧葬方式，主要包括土葬、火葬、海葬、树葬、崖葬、洞葬、塔葬等形式。在我国，土葬可以说是流传最为古老的、覆盖地域最广泛的、涉及民族最多的一种丧葬方式。其实，土葬在全世界都很流行。
土葬，一般是将遗体放入棺中，然后埋入地下一两米处，地表堆一个土堆，立上碑，方便后人祭拜。棺材通常是木材做的，部分地区也有用石料雕刻棺材。
古人常说“入土为安”，土葬在我国已有数千年的历史，不仅普通平民老百姓是土葬，古代的达官贵人也会采用土葬，可见土葬在华夏民族心中的地位非同一般。
进入现代社会，土葬开始被人诟病，原因就是土葬这种方式会浪费土地资源和森林资源，而且会污染环境。真的是这样吗？
落红不是无情物，化作春泥更护花。不管是人，还是动植物，最终都会归于尘土。源于大自然，回归于大自然。死亡的生命被分解后，又会成为新生命的养分，在这数十亿年的时间里，生命就是这样循环往复的，根本不会出现尸体堆积成山的状况。
其实，人的遗体埋入土中，在微生物的作用下会腐烂，最终成为植物的养分。几十上百年过后，可能什么都找不到了。尸体深埋地下，即使腐烂，也不会有异味，根本谈不上污染环境。
古代除了帝王的墓葬，普通平民仅仅会占用几平米的土地，若干年后，当无人来祭拜，土堆也会消失，这几平米的土地又可以重新利用了。
普通的木棺其实消耗不了多少森林资源，这些木棺埋入地下后也会腐烂。森林被破坏的真正原因，其实是人类的乱砍滥伐。
火葬是将人的遗体在短时间内焚烧后火化成灰，然后装在盒子或者罐子里，用以祭奠逝去的亲人。然而，现阶段火化尸体时仍然会产生污染。
而且，在火化之后，更多人还是依照传统装棺入殓，选块墓地埋入地下。这相比于传统土葬，仅仅是多了一道火化的程序，很难节约土地资源。现在生活好了，不少人还用水泥砖块修筑墓地，这样几百年都不能被分解，对土地危害严重。
土葬并无污染，在人少地多的地区，特别是农村地区，由于火葬成本偏高，采用简单方式的土葬，不使用水泥筑墓，仍然十分经济可行。不过，人多地少的地方就不适用了。土地本就稀少，占了土地，特别是农田，大家吃啥？
综合而言，火葬取代土葬是一个大趋势，但火葬现阶段还有很大的改进空间。火化之后，与其弄个豪华的陵墓，不如让骨灰直接入土，上面种树，立上一块碑供后人祭奠即可。这样一来，墓园变林地，不是更好吗？不过，要想改变这一现状，还是要从思想上改变。只有这样才能真正地发挥火葬节约土地资源的优势。
四、土葬有哪些弊端呢？
我们中华民族发展了几千年，向来最看重的就是传承。而在传承里面，大家几乎都把人生的完整性看的特别重，这个完整，既指生儿育女，又讲从来处来，到去处去。所以我们中国人基本是本着在死亡之后，都会选择深埋地底，以另一种方式延续自己的生命，以求得到传承的想法来进行土葬的。可是土葬这个东西，近些年却越来越不被支持了，相关部门和专家们认为土葬既会占用耕地，又会造成环境污染，还不便于管理，实在是弊端多多，要彻底废除才行。
现在我们的丧葬方式一般有两种，一是火葬，这多为城里人的选择，将已经去世的人火化后，再把他们的骨灰盒或拿回家中供养，或安葬到公墓中去。另一个就是土葬，这多为农村人的选择，就是直接将已经去世的人找一块风水宝地埋起来，立个坟头，方便时常去祭拜。但是现在都是提倡火葬，觉得土葬实在是有太多弊端了，那土葬到底有哪些弊端呢？让我们一起来看一看。
第一条：浪费耕地，太占土地面积。
在农村，经常都是一片山一片山的山头上，列着一排又一排的坟头，看上去蔚为壮观。可是正是因为有了这些坟墓，导致农民的耕地越来越少，加之又有退耕还林等举措，进一步减少了他们的耕地。这个时候，那一座又一座的坟墓所占用的土地，就显得特别重要了。所有的人都会有死去的那一天，今天这块地上没有坟，五年后可能就有两座，十年后可能出现十座，百年后呢？可能这块土地就被占满了。有一些人在家人生前不怎么亲近尽孝，死了总喜欢装模作样大修坟墓，好像一座坟不占个十几二十几平米都觉得自己不够孝顺似的。在这样的歪风邪气下，农村的耕地面积正在逐年减少，实在是不妥。
第二条：尸体腐烂后容易污染环境。
从古至今人们大多都是沿用土葬，那个时候不像现在科技这么发达，没觉得土葬会有什么危害。但是随着科学的进步，人们对环境的要求也越来越高，就有专家提出，如果实行土葬，那么腐烂后的尸体，所产生的各种细菌，有毒物体，甚至是他们身上曾经留存下来的病毒等，都有可能污染土质，甚至流到地下河，造成一定程度的环境污染。这个短期内看不出来什么问题，可是时间一久，影响可能会十分深远。
第三条：做棺材什么的太浪费树木。
随着整个地球的植被日益减少，世界各地都在提倡退耕还林，大力种植树木的大环境下，如果进行土葬的话，通常需要用到两棵到三棵，甚至更多的粗壮树木。如果每一个人都这么用，那可能砍光中国的树都不够用。但是换成火葬就太方便了，一个三寸见方的小盒子就搞定了。
第四条：土葬容易促使人们乱搞封建迷信。
在农村，土葬都是有非常多讲究，各个步骤，各种操作，要完成一整套的土葬程序，通常是需要最少七七四十九天的。而且农村人愚昧，总是太容易相信那些怪力乱神，明明好好的葬礼，办着办着就跑偏了，到最后弄得大家都心里不舒服，还能造成十分严重的影响。
第五条：容易形成各种宗族，不利于当地的发展和统一。
全国各地很多人自己家里都有这个说法，一整个大家族的人去世后，都是要土葬在一个地方的，长久以往，就会慢慢形成一个又一个的小团体，人人都以宗族为主，搞独立，搞分化，甚至两个姓氏之间你争我斗，这就让管理者非常头疼了。这边不能帮，那边不能骂，长久以往，绝对不利于国家的发展和统一。
第六条：每年的祭拜活动容易造成火灾。
因为土葬多是在山间或田野里，这周边多树多草，每年一到了祭拜的高峰期，如明清，七月半或者除夕等，都会爆发多起因扫墓引起的火灾，造成大量的人员伤害和财产损失。所以这是极其不明智和危险的做法。自然应该取缔。
第七条：土葬的话，如果想要迁坟，实在是太麻烦了。
很多人都应该会有这种经历，由于某些不可抗的因素，比如拆迁，地震，挖山，建水库，或者是出国，去外地定居等，你想要将家里人的坟墓迁走，以方便自己祭拜。可是如果是土葬的话，这就太麻烦了，又要挖土，又要做新的棺材，还要请车请人来帮忙送，很多地方还不允许这样做。可是如果只是一个骨灰盒，哪怕你想要带到国外去，也是轻而易举的事情，容易得多了。
看了这么多土葬的弊端，大家还认为土葬比火葬好吗？
以上就是小编对于土葬的危害问题和相关问题的解答了，土葬的危害的问题希望对你有用！