大家好！今天让小编来大家介绍下关于唐太宗砸魏征墓碑的问题，以下是小编对此问题的归纳整理，让我们一起来看看吧。
文章目录列表:
一、唐太宗李世民为什么亲手砸魏征的墓碑？
原因：
1、在魏征死前，李世民问他谁人可担当大任，于是魏征推荐了中书侍郎杜正伦和吏部尚书侯君集，说他们有宰相之才华，可以担当大任。
但是后来杜正伦犯罪被罢免，侯君集更是直接叛变。这使得李世民对魏征有所怀疑。
2、魏征曾把自己给皇帝提建议的书稿给当时记录历史的官员褚遂良观看。唐太宗怀疑魏征故意博取清正的名声，心里很不高兴。
下旨解除衡山公主和魏征长子魏叔玉婚约。到后来他越想越恼火，竟然亲自砸掉了魏征的墓碑。
扩展资料后续历史：
李世民远征高丽，对没灭了高句丽而后悔，不禁慨然叹息说：“魏徵若在，不使我有是行也。“于是立命驰驿以少牢之礼祭祀魏徵，又重立纪念碑。
历史分析：
唐太宗和魏征，一直被看做是历代贤君直臣的楷模。魏征活着的时候，唐太宗把他当作“镜子”，主动结成亲家；魏征去世的时候，唐太宗“废朝五日”，亲笔撰写碑文。
然而魏征尸骨未寒，唐太宗就出人意料地变了卦，不但下旨解除了衡山公主和魏征长子魏叔玉的婚约，而且一怒之下竟然亲自砸掉了魏征的墓碑。
对于唐太宗这种“雷人”的异常举动，有人认为是魏征生前大力举荐的杜正伦、侯君集接连落马，伤了唐太宗的心；也有人认为是魏征曾将自己记录的与太宗一问一答的谏诤言辞，拿给负责编写起居录的褚遂良作参考，犯了唐太宗的忌。
这两种说法固然有一定的道理，但究其根源却是因为魏征屡次过火的“犯颜直谏”，使唐太宗产生“逆反心理”，推倒墓碑不过是唐太宗因为长期受到压抑而表现出来的一种歇斯底里的发泄。
参考资料：
二、李世民为何要砸毁魏征墓碑？
唐太宗李世民是唐朝开国皇帝、唐高祖李渊的次子。
唐高祖李渊起兵反隋期间，李世民立下不少功劳，唐朝建立后，唐高祖李渊封李世民为秦王。
不过，李世民的大哥李建成则被封为皇太子，是皇位的当然继承人。
李世民自恃劳苦功高，在幕僚的怂恿下，于唐朝武德九年（626年），发动 玄武门之变 ，杀死大哥皇太子李建成、四弟齐王李元吉及他们俩所有的儿子。
唐高祖李渊只能立李世民为太子，并在不久后退位，李世民如愿即位。
李世民知道自己当皇帝的过程太血腥和不堪，所以当了皇帝之后，他决心树立起明君的风范，而魏征正是配合他演出的重要钉子。
魏征的履历很复杂，悦友们可以欣赏一下：隋朝大业十三年（617年），年轻的魏征在武阳郡丞元宝藏手下当差，元宝藏起兵响应瓦岗军李密后，魏征也跟着从了李密。
唐朝武德二年（619年），李密被隋朝郑国公、尚书左仆射王世充击败，被迫投降唐朝，魏征也跟着投了唐朝。
皇太子李建成起用魏征为太子洗马，对他礼数周到，魏征也对他知恩图报，多次劝他提防李世民。
唐朝武德九年（626年），李世民在玄武门事变中杀死李建成后，看到了魏征复杂背景的价值，先任用他为詹事主簿，开始了一段传说。
唐朝贞观元年（627年），李世民任命魏征为尚书左丞。唐朝贞观三年（629年），魏征被任命为秘书监，开始参预朝政。
唐朝贞观七年（633年），魏征任侍中，不熟悉法律，依实际情况处理了尚书省长期积压没有判决的诉讼案。
唐朝贞观十一年（637年），李世民东巡洛阳，住在显仁宫，对州县官吏的供奉大加谴责。
魏征以隋炀帝杨广为例劝谏李世民，然而收效甚微。
三、唐太宗亲自砸掉了魏征的墓碑
唐太宗和魏征，一直被看做是历代贤君直臣的楷模。魏征活着的时候，唐太宗把他当作“镜子”，主动结成亲家;魏征去世的时候，唐太宗“废朝五日”，亲笔撰写碑文。然而魏征尸骨未寒，唐太宗就出人意料地变了卦，不但下旨解除了衡山公主和魏征长子魏叔玉的婚约，而且一怒之下竟然亲自砸掉了魏征的墓碑。
对于唐太宗这种“雷人”的异常举动，有人认为是魏征生前大力举荐的杜正伦、侯君集接连落马，伤了唐太宗的心;也有人认为是魏征曾将自己记录的与太宗一问一答的谏诤言辞，拿给负责编写起居录的褚遂良作参考，犯了唐太宗的忌。这两种说法固然有一定的道理，但究其根源却是因为魏征屡次过火的“犯颜直谏”，使唐太宗产生“逆反心理”，推倒墓碑不过是唐太宗因为长期受到压抑而表现出来的一种歇斯底里的发泄。
唐太宗是历史上少有的开明君主，为了开创大唐盛世的局面，为了实现千古一帝的梦想，他给了魏征“无限话语权”，让魏征时刻提醒和劝谏自己。在国家大事上，魏征像一位元老，旁征博引，口若悬河，好像在教诲一个没有主见的幼主;而在皇帝私生活上，魏征像一位长辈，苦口婆心，声泪俱下，更像是在教育一个懵懂无知的孩子。据史料记载，魏征在为唐太宗效力的17年内，有史籍可考的谏奏前后达二百余次，内容涉及政治、经济、文化、外交等诸多方面，甚至连皇帝的私生活都要管上一管，很多时候都让唐太宗下不了台。
魏征比唐太宗大20岁，如果放在时下，就是“60后”与“80后”的关系。年龄上的差距，代沟上的隔阂，意见上的分歧，必然会造成二人之间的冲突。魏征在呕心沥血的同时，却忽略了最基础、也是最重要的一点，那就是皇帝也是人，皇帝也有自己的主张、理想、爱好和私生活。唐太宗那种与生俱来的好奇心，标新立异的开拓劲，以及自由生活的做主权，在很多时候都受到了魏征的干涉和阻挠。难怪有一次唐太宗守着长孙皇后的面大骂魏征：“早晚有一天，朕非杀了这个庄户佬不可！”能把“从谏如流”的唐太宗逼到这个分上，魏征的进谏确实过了头。
爱太深，容易出现裂痕。魏征这种慈父般的过火关爱，在唐太宗眼里却成了一种挥之不去的“阴影”。当皇帝的在很多时候说了不算，反而要看大臣的脸色，这种长期逐步积累起来的压抑，总有一天就会像火山一样突然喷发，而魏征的“荐人失察”和“谏言外流”不过是唐太宗“悔婚砸墓”事件的导火索。贞观十八年，不听劝谏、一意孤行的唐太宗在攻打高丽受挫后，不由得发出了“魏征若在，不使我有是行也！”的长叹，立即“命驰驿祀征以少牢，复立所制碑，召其妻子诣行在，劳赐之”。人，总是在受到挫折后，才明白“忠言逆耳利于行”的真谛，皇帝也不例外。
四、李世民为何要砸毁魏征墓碑？
中国人讲究个死后安宁，所以最狠的不是“我要杀了你”，而是“就算你死了，我也要挖你的坟，掘你的墓，鞭你的尸”。
魏征是一个极为聪明的人，否则也不会在旧主李建成死后，仍旧跻身朝堂，侍奉自己曾经的敌人。
李世民能瞄准时机，一举干掉自己的同胞兄长成功上位，可见他不但不蠢，而且足够心狠手辣！
那么两个聪明人凑到一起会是什么样的结局呢？我想大概不是你死我活，地覆天翻，就是权衡轻重，握手言和了吧！
作为一个合格的谋士，魏征早就谏言，希望李建成杀掉李世民，可惜李建成出于种种考虑并没有采纳这个建议，这是魏征第一次开罪李世民。
谋士，善谋的不仅仅是时局，还有人心。李建成玄武门身死，魏征本也是将死之人，可惜他太了解李世民了，换句话说，他太了解一个急切的想象天下人证明自己杀兄没有杀错的帝王的心理了。
一个杀了自己亲哥哥的帝王，如果不想走上隋炀帝杨广声名狼藉的老路，他就必须得让黎民百姓、朝廷上下都知道他是一个英明的皇者，唯有如此，千百年后，史书传记上他才不会是一个冷血阴险的小人。
怎样才能达到这个目的呢？
魏征，这个难啃的硬骨头，这个建成太子昔日的军师，就成了成就李世民胸怀宽广，英明神武的好名声的跳板。
好在魏征自己也足够机智，旧主已死，大势已去，可他还有自己的理想和抱负，他不怕死，他怕自己死的毫无意义，当他的直言不讳让李世民看到自己德行上的损伤的机会时，他没有愚蠢的举起屠刀，而是厚待之，礼遇之，充分彰显了一个英明君主应有的胸襟。
魏征也同样松了一口气，因为他找到了活下去，并施展自己抱负的机会。
李魏双方一个是圣明烛照的天子，一个是敢死直谏的谋臣，这样的人设对大家都好，为了维系这样微妙的关系，两个人还是很拼的。
一个要挖空脑汁的去进谏，还要注意不能触碰危险的雷区而真的被砍了脑壳，一个说一不二的天子要忍气吞声，明明恨的要死，却还要做出一副“我错了”的虔诚样！
战战兢兢半辈子，终于熬到油枯灯尽，魏征松了一口气，他所有的政治主张都说完了，他所有的理想抱负也都了结了，这场英主无双，良臣当世的戏码终于无波无澜的落幕了。
可他高兴的太早了，李世民对他的恨意其实半分都没少，只不过他一直在隐忍，而魏征也很争气，没有给他抓到特别严重的把柄，所以两人相安无事了许多年。
现在魏征已死，积压在他心里的怨恨却借着侯君集谋逆的东风而爆发，就连魏征上疏之前将手书给褚遂良看也成了泄漏君王私隐的罪名。
此时的李世民，皇位做得足够稳当，多年来政绩卓著，四方来朝，史书上就算有杀兄杀弟的污点，却也不影响他是一个成功帝王的事实，他觉得人们提到他一定会说：“他杀李建成杀得对，否则哪有这贞观之治的文治武功呢？”。
虽然魏征死了，可他的后人还在，他的坟墓还在，取消婚约，砸毁墓碑，他心里的郁气一消而散。
魏家愁云惨淡，颜面扫地，这就是对魏征最好的报负！纵然魏征能说会道，可现在不过一具骷髅，他还能说些什么呢！他还能像以前一样，把堂堂帝王训的跟儿子一样么？
此时此刻，李世民估计很想仰天大笑三声吧！
以上就是小编对于唐太宗砸魏征墓碑问题和相关问题的解答了，唐太宗砸魏征墓碑的问题希望对你有用！