生命之书

诞生于2010年,专业的公墓陵园管理系统、网络祭祀系统。

大众老总刘坚一键火化(大众老总刘坚 事件)

       大家好!今天让小编来大家介绍下关于大众老总刘坚一键火化的问题,以下是小编对此问题的归纳整理,让我们一起来看看吧。

文章目录列表:

一、途观这车发生过烧死上海大众老总的事故吗?

       是的,2010年7月17号途观车和土方车碰撞,造成汽车爆炸起火,上海大众老总也在车里,被烧死了。

       7月17日,在甘肃酒泉举行的经销商访谈和试乘试驾活动中,发生一起意外交通事故,上海大众总经理刘坚等四人不幸遇难。据新民网报道称,四人乘坐的是一辆途观汽车。

       据悉,上海大众正在当地举行大众品牌经销商会议,刘坚等4人是前去参加会议的,目前所知,刘坚等四人乘坐的车辆是与一辆土方车相撞。事故发生后,上海大众立即成立紧急事故处理小组,配合当地有关方面进行调查,全力处理遇难员工善后事宜。

       上海大众总经理刘坚、公关总监曾家麟等四人不幸遇难。

       扩展资料:

       据知情人透露,刘坚等参加的是上海大众组织的第八届E沙龙活动。按计划,该活动在17日自驾体验“敦煌-嘉峪关-张掖”路线,18日再从张掖开往兰州。

       事故发生在酒泉境内,当时刘坚等人驾驶一辆上海大众的新车途观,与一辆运送土石方的汽车相撞,车上四人全部遇难,有媒体称,车祸发生时,刘坚等人驾驶的途观时速达到220公里。

二、大众一键火化的模式是什么意思?

       是的,不是翻车,是追尾了一辆土方车,上海大众官方说车速220,旁边还有一条土路下去,途观要超车,土方车好像是转下那条土路,追尾了,本来没事,A柱都没什么变形,可起火了,大众车都有主动落锁,起火了电路切断打不开车门,4个人活活烧死在车里。

       事故相关情况

       据知情人透露,刘坚等参加的是上海大众组织的第八届E沙龙活动。按计划,该活动在17日自驾体验“敦煌-嘉峪关-张掖”路线,18日再从张掖开往兰州。

       事故发生在酒泉境内,当时刘坚等人驾驶一辆上海大众的新车途观,与一辆运送土石方的汽车相撞,车上四人全部遇难,有媒体称,车祸发生时,刘坚等人驾驶的途观时速达到220公里。

       轨道交通乘务

       只招14-18岁初中生

专业详情

       新能源汽车技术

       学制:3-12个月

免费咨询

       汽车美容贴膜

       学时短,好就业

专业详情

       焊工培训+考证

       焊接技术专修

免费咨询

       查

       看

       更

       多

官方电话在线客服官方服务官方网站招生简章获取学费就业保障汽修课堂领取礼包

三、为什么 大众的车 很容易自然。或者碰撞容易起火??刘坚 就是 被途观烧死的。

       近日有媒体报道,德国大众因部分车型LED灯光系统可能短路导致车辆自燃,将在全球召回70万辆汽车的消息,引发广泛关注。据国内领先的缺陷汽车产品信息收集平台车质网的信息显示,从2015年至今,已经接到近千宗自燃案例。其中,大众品牌在国内车辆自燃投诉中占比最高,特别是一汽-大众宝来,不仅一度深陷疑似自燃隐患的投诉漩涡,而且实际发生的自燃案例更是相对高发。

       从目前车质网收到的20余起一汽-大众车辆自燃案例来看,宝来的发生量占比为42%,速腾、捷达相关投诉量也相对可观。分析显示,绝大多数一汽-大众车辆自燃皆因电气线路故障导致,且起火部位主要集中在发动机舱处,不排除电路部分存在产品缺陷的可能。

       车企不承认自燃为质量问题 鉴定难困扰车主

       从相关案例来看,和大多数车企的处理方式类似,对于一汽-大众车辆发生的自燃案例,车主普遍遇到了维权难题。

       来自安徽的车主王先生就是其中一位,其购买的2016款一汽-大众宝来使用不到一年,于2017年5月28日夜间停放期间发生自燃。如上图所示,该车辆起火点为发动机舱处,受损最为严重。时至今日,一汽-大众都未对此给出任何形式的回应。

       更多的情况下,车主得到的答复多为车企不承认产品存在质量问题,让自行找第三方检测机构进行鉴定,维权难度及成本非常高。据统计,目前仅有3宗一汽-大众车辆自燃投诉得到解决。

       为了进一步了解车辆自燃及后续处理等相关情况,车质网特选取七位近期投诉自燃问题的车主进行回访,排查车辆实际使用情况及后续处理进展,具体调查结果如下所示(按回访时间排序):

       从回访结果来看,七辆车中仅有两辆是在超出质保期后发生自燃,而最短的仅在购车后2个月、行驶3000km时便出现自燃。据了解,该车辆为2017年10月购买的一汽-大众高尔夫,发动机舱位置起火自燃后,厂家及4S店一直不承认车辆存在质量问题,并让车主去找第三方鉴定中心去检测。回访时该女车主确定,自己未对车辆进行过加装或改装,虽不认可4S店给出的说法,但由于无力与4S店纠缠,且期间4S店工作人员态度非常恶劣,最终只得选择走保险进行处理。

       据了解,以上七位车主在与4S店沟通维权过程中均不同程度受阻,找第三方检测机构鉴定成为各4S店推脱责任的惯常手段。据了解,目前具有国家资质的第三方检测机构其检测业务很少对个人开放。此外,即便开放,鉴定费用也较为可观。据车主透露,某检测机构对于车辆自燃鉴定给出的报价在6万元左右,非一般消费者所能承担。

       线路问题嫌疑最大 消防责任认定书是关键

       从目前车质网接到的投诉来看,以一汽-大众车辆质保期三年或10万公里计算,投诉中很大一部分自燃案例发生在质保期内。据了解,在车质网回访调查的七位车主中,目前已有五位拿到消防部门开具的责任认定书,鉴定结论几乎均为“电气线路故障引发车辆自燃”。但从目前的迹象看,并不是所有的责任认定书都让厂家买账。

       2017年10月的一宗一汽-大众迈腾自燃的撤诉案例,引起了车质网的关注。该车主购买的迈腾在使用1年零3个月左右,于路边停放时发生自燃。后经消防队采样送检后鉴定车辆线束为起火点,导致车辆自燃全部烧毁。随后,车主以认定书起火原因为依据多次与厂家沟通,结局还算不错,一汽-大众给予了一定经济补偿。由此可见,消防部门出具的火灾事故认定书及鉴定结果,对于厂家及4S店是有一定威慑力的。

       有律师接受车质网采访时表示,只要认定程序合法,认定事实客观公正,消防部门出具的责任认定书是具有法律效力的,可做证据使用。实际上,早在2011年北京就曾发生车主联手保险公司,就车辆自燃问题状告一汽-大众的案例。经法院审理认为,涉案车辆在正常保养、使用过程中发生火灾,经消防部门认定火灾原因为车辆电气线路故障,可以表明该车存在产品质量缺陷。作为生产者的一汽-大众应对车辆损失和因火灾造成的其他损失承担赔偿责任,最终车主及保险公司索赔经济损失11.8万余元。

       值得一提的是,在该起案件审理过程中,消防支队出具的火灾事故认定书、车辆保养记录、保养手册等证据,都起到了至关重要的作用。车质网在回访过程中了解到,由于发生自燃后长期得不到一汽-大众的重视,目前已有多位车主选择走司法程序维护自身权益。

四、大众一键火化的模式是什么意思?

       因为大众的车小毛病很多,配置不够人性化,减配严重,缺乏个性,可价格比较贵,却依然被消费者趋之若鹜,供不应求。所以被称为神车主要原因其实是大众车在中国30年的发展,大众本土化发展的最成功。使得大众车在中国维修保养最方便,基本上到处都能修大众车。尤其是中小城市地区,如果选择其他品牌的车,出现故障或事故很难维修,但选择大众车就会好很多。而且30年在中国的经营,使得大众最理解中国市场,选择的车型往往很符合中国人的购车需求。所以导致大众车在二手车市场也比较抢手。因此很多人选择大众车。这样将来换车的时候能多卖点钱。

       以上就是小编对于大众老总刘坚一键火化问题和相关问题的解答了,大众老总刘坚一键火化的问题希望对你有用!

发表评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

© Copyright By 生命之书.Some Rights Reserved.
Powered by 生命之书