长期踢皮球
控告人：侯松林，男，现年32岁，户籍地湖北省浠水县清泉镇王家河村8组，外出务工人员。
因2015年2月8日在浠水县河东街四组路段遭遇一起交通事故， 因某白色小汽车肇事并逃逸，当时的《道路交通事故现场图》中清楚记述，本人亦在交通事故中同时受伤住院。可经浠水县交警办案人郭小兵等人的“暗箱操作”，浠水县交警在没有调查询问事故当事人情况下，抛弃明知“现场已勘查记载有肇事逃逸车辆”而故意不追查，出具没有事实基础、违背自己制作《事故现场图说明》的记录，程序甚至公开隐匿相关调查证据，避重就轻的制作歪理邪说超过42天规定的法定时间的“道路交通事故认定书”，同为受害人的控告人，竟然莫名其妙的变成“肇事者”，成为交通事故中的“替罪羊”！
为查明事故事实真相，本人及家人要求查看相关事故证据材料，交警郭小兵等人先是不断搪塞，最后无论是法庭民事诉讼审理期间，代理律师的调查阅卷，还是申请法院法官调取案卷，交警从拒绝提供到声称案卷遗失，不断变化说辞;并在法院多次民事案件审理中提供虚伪、矛盾的假证明，直接导致控告人承担不应承担的民事赔偿责任！！
交通事故的处理案卷，是遗失还是隐匿?！是客观调查还是弄虚作假制造的冤案?！！是玩忽职守还是滥用职权、渎职侵权、职务犯罪乱作为？！！是单独案案卷丢失还是同期案卷全部丢失？！控告人不得而知，6年来就不断向浠水县公安局及其纪检组、交警大队、浠水县纪监委、浠水县人民检察院、湖北省黄冈市纪监委控告他们互相推诿踢皮球，最后公安机关仅仅是口头答复，并自圆其说的证实二点:一是案卷确实不在（其他所有档案保存完好），至今不知去向；二是对办案人员郭小兵已作处分！
如此轻描淡写、真假难辨、失职、渎职不负责的处理结果，损害的是党和政府的公信力！放纵的是损害法治国家司法队伍建设溃堤之蚁！！难道给控告人一个书面答复竟是如此艰难的口头“决定”吗?！！有诉必应、有访必复、处理公开结果、依法公平公正难道不是受案部门认真负责、求真务实的应有之责吗？？！！！
控告人再次依法要求上级部门、领导机关:
一、坚决彻查浠水交警郭小兵“丢卷门”毁灭证据的奇葩事件
控告人请求上级部门组成联合调查组，坚决彻查交警案卷“不知去向”真相书面告知控告人的结论！国家曾通过2019年案发的原最高人民法院法官王林清“案卷丢失”事件的联合彻查，结果深挖出多起、多人犯罪案件，该案结果于2022年5月7日由北京市第二中级人民法院公开审理得到理想的判决！显然，“丢卷门”不是简单就事论事的一件小事，背后必有涉嫌多人犯罪的窝案暗藏着钱权交易的腐败案！！
二、 有权处理机关应依法答复控告人并公开对郭小兵处理的结果
控告人长期投诉交警郭小兵等人事实，仅仅是口头上得到“被处分”的答复。而郭小兵因何种行为被处分？受到何种处分？控告人则一无所知、毫无书面的回应！控告人有权要求有关处理机关对控告人予以书面答复，公民要求书面的答复理应是党和国家办案机关公正公开需要遵循的原则！！
三、既然胆大包天的毁灭档案证据就应立即依法撇销案涉“道路交通事故认定书”
浠水县公安局对交警办案人员郭小兵虽然在口头上表面上说已被处分，可仅是内部处理，而郭小兵等人行为所造成的外部不良影响并未彻底根除和改变！！
凡是法律明白人都知道：交通事故处理案卷是查明事实真相的最初始、最真实的记载资料，尤其是最基本的对事故现场勘验笔录、事故受伤当事人调查笔录、各项符合法定时间及关键的科学技术鉴定意见、视频提取手续的来源等内容、出具对逃逸白色小型车辆肇事车主的处理结果、关于同一受伤者程香平是否是“碰瓷案”的《调查报告》，才应具有合法性、真实性、完整性的所有材料，方能保障《道路交通事故认定书》的合法有效！才能确保客观公正！！ 现在已确认在无案卷、档案失落的情况下，控告人案涉《道路交通事故认定书》显然纯属夸夸其谈、空穴来风、子虚乌有的“责任认定”！纯粹是属于无本之木、无源之水的反动黑暗的文书！！应当依法撤销！！！
控告人特向上级有关部门再次提出控告！彻查“丢卷门”中相关人员玩忽职守、滥用职权、徇私枉法的犯罪行为；撒销虚假不实的《道路交通事故认定书》！！让公民感受执法的公平正义！！！
此致
中央纪委信访室 中共中央纪律检查委员会 中华人民共和国国家检查委员会
控告人:侯松林
联系电话:13669034830
2022年 6月 24
日