民警很客气的敬了个礼，并没有出示任何执法证件，就要求我跟随他进入处理室，先让我看墙壁上的交通法规，随后民警说：我超速50%以上，处罚500元，扣4分。我立刻掏出500元现金；并告诉交警：请处罚吧，可是，我要投诉你们今天的行为，因为按照规定你们要在测速前方设置提醒标识，属于“偷拍”行为。交警思索片刻退回现金，说需要办理手续，并改变了说法：罚款500元，扣6分。不知道是我说话太早提醒了交警的违法做法还是交警的变通快。真是郁闷，等待很久，给我办理了一份非常规范的处罚手续，几乎让我无遗漏都可以寻找的，真实佩服交警的认真程度。
次日我对交警的行为作了连续两天的调查取证发现：
1、车牌号为“皖S9121警”的测速警车停在路旁草丛处利用村庄民房迷惑过往司机，其前200米增设了一个测速提示（破旧的像路边修车广告牌），而11月18日道路上并也没有任何警示或标记，属于“偷拍”，同时执勤“交警”（属于协警编号为：MJ3008），身穿制服纽扣全敞开，警帽没带，卧躺副驾驶抽烟（本人现场拍摄了部分照片，而此协警故意躲避本人拍摄其不整仪容）。他一无警察证，二无执法证，却单独开着警车上路拍超速，他根本不是交警，不能上路进行调查和取证，该“交警”的取证不具有法律效力。 根据《中华人民共和国行政处罚法》第3条“没有法定依据或者不遵守法定程序的，行政处罚无效”的规定，拍摄超速违反了《交通警察道路执勤执法工作规范》中规定的取证程序，证据应属无效。
2、根据《交通警察道路执勤执法工作规范》（以下简称《工作规范》），“偷拍”超速的行为属于明令禁止的行为。
《工作规范》在第5章“道路执法基本规范”中专门对“查处机动车超速违法行为”进行了明文规定，“需要在路肩上设置测速点的，应当在测速点前方200米处设置警示标志、警示灯”。
《工作规范》还在第3章“执勤执法基本要求”中规定，“在公路上执勤时，不得少于两人。
蒙城三无“交警”单独驾驶警车也违反了2006年修订后的《警车管理规定》第14条规定：“警车应当由警车所属单位的人民警察驾驶，驾驶警车时应当按照规定着制式警服（驾驶汽车可不戴警帽，驾驶摩托车应当戴制式警用安全头盔），持有机动车驾驶证和人民警察证。驾驶实习期内的人民警察不得驾驶警车。”
就此事件本人与2008年11月21向蒙城县人民政府提出行政复议，要求，按照《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第三项的有关规定，依法履行职责，撤销蒙城县公安局交通管理大队对本人作出的蒙公（交）决字【2008】第S230225号行政处罚决定。
评论：
一条省道竟然从入境蒙城至县城处仅仅设置一个泛黄老旧的限速70的指示牌，再就是为敛财而设置在马店村路段的限速50的标识。我不明白：即为测速为什么要玩“捉迷藏”？是利益驱使吗？这种利益驱动的隐蔽测速，不知道要坑害多少车户呢！在偷偷摸摸中进行。其目的纯粹在于罚款，完全没有纠正违章的意思。好像在说：快点违章吧，只要你交钱。
当我向“交警”力争以及指责出他们方式不公以及违规行为时，到得到一种“交警”莫名的讥笑，并很理直气壮的告诉你，很得意的告诉你，很自信的告诉你：你可以申请“行政诉讼啊”?难道就是因为我是贫民百姓，我就不能享有我的应有的权利吗？所以我坚信法律是公正的，我一定要寻求我应有的公正，哪怕为仅仅500元的小事上诉至公安部。
对于经过此路段的外地司机惯有的说法和背后的耻笑：“不死也要脱层皮”的言谈，你们真为堂堂正正的蒙城人丢脸，众所周知，打着维护交通安全的幌子敛财，为了集团利益，不顾群众的感受。如所罚的款项如数上缴，没有返还，我看交通警没那么热衷于测速吗？交警，你是否意识到，为了你的一个部门利益和你自己口袋的贪得无厌的资金，你们已经成为了阻挡蒙城经济提速发展以及形象的一个严重的障碍。