尊敬的各级政府领导:.
一段时间以来，我们1000多房屋受损户苦苦期盼的日子终于到来，因政府承诺09年6月25日给我们找出此次事件的责任主体并要求赔偿，我们1000多房喔受损户怎么也髙兴不起来，原因如下：
因为我们对贵州省建筑科学研究检测中心《关于黄平县民房质量有关问题的结论》提出如下质疑，请政府给予解答。
1、该.中心一《崔论》第一条中强调我们修建的房屋出现 质量问题主要是由砖所引起的，那么请问：
上塘乡岔河村五组村民潘忠国修建的房屋其中一
楼有两小间，地面是用沙与水泥打的地皮，里面并未有砖， 政府相关领导三番五次来核实都用扫帚扫地检查，每次地面 都有大量沙浆脱落起尘，用手指抠地面，可轻而易華刨开， 难道这不是水泥粘连的问题，还是什么吗?象'这样的例子在 这1000多受损农户中不胜枚举。 U
旧州镇东门村七组王朝辉、张秀华、西门村曾佑 ,林、白水村吴孝祥、陈贞维等众多受损户现家中还有未用完
的水泥，可已被雨水淋湿，这么久的时间，被雨水淋湿的水 泥竟然没有凝固，还是散的，.这又作何解释。
旧州镇教场村王兴连修建房屋的过梁现己断裂， 其过梁上面并未用砖，这又作何解释。
2、该检测中心在《结论》第二条中强调受损农户施工 不当的谬论，实在是令人可笑。
你说一户两户，甚至十户百户施3：有问题，我们 受损户打算也能接受，可1000多户在同一段时间，购买同 一厂家的水泥都出现质量问题，能用“施工不当”一词来敷 衍就能说得过去的吗？
换句话来说，有的农户用同样的砖，同样的沙子，不同厂家生产的水泥，修建的房屋，为什么唯独用你黄平水泥出厂生产的水泥修建的房屋就出现质量问题了呢？
3、 既然你“贵州省建筑科学研究检测中心”是国家合法的检测机构，那么检测的物件也应该是这次房屋受损户所 怀疑针对的水泥，而不是砖、更不是沙子，当然职权所在那 老百姓也只能是气愤难平了，既然是检检就应拿出更具体的 数字，更详实规范权威的报告出来，才能以理服人，而不是没有法人签字，没有印章，没有日期，更没有详实表述的一纸空文出来敷衍我们受损农户就能说得过去
4、政府一再承诺依法理赔，对责任主‘进行彙赔，那责任主体现已找到，那么在该检测中心结论第二条中的陈述，不就是自己打自己的耳光吗？就算受损户都同意维修，政府 也应针对每户受损农户不同的情况分别的拿出具体方案出来，征求受损农户的意见啊！
5、该房建事件是09年2月份就陆续发生的，受损农户当时就一针见血地指出是水泥的问题，并要求对其进行质检，这时政府相关部门就应釆取措施，拿水泥到权威部门质检，而作为政府的职能部门，明明知道水泥超过3个月截会检验未果，却还是互相推诿，一再拖延鉴定时间，最后竟说不是水泥的问题了，造成这种结果，政府一些相关部门是难辞
其究的，难道不是政府部门不作为又是什么呢？立党为公，执政为民，在农村，住房是农民的头等大事，构建和谐社会是党中央、国务院的英明决策，保增长、保民生、保稳定是当今全中国人民的共同任务，我们1000多房屋受损户期待政府公平合理1可解决方案能早一天的到来。
此 致
黄平县 、乡（镇）村 组房屋受损户
2009年 月 日