事情的过程很简单，在二十世纪末，具体来说是1997年的时候，甲方张建（又名张宪峰）将自有土地（东门区域）出售给乙方（路畅等人），并去房管局依法进行了登记，办理了土地使用证汶上县祭祀。随后，甲方将土地又出售给丙方（人名不详），丙方不知什么原因（原因？额～懒得说）并没有办理土地使用证。在随后的几年，县政府禁止在该地区建房，理由是城市规划等等等等。于是，守法好公民乙方遵守了政府的规定，让这片土地自由生长，等待禁令废除的那天。可是，一向不走寻常路的丙方可能大概并不知道这一规定，建房了，后来还住进去了。到了去年说是要拆迁，守法好公民乙方认为可能砸在自己手上的这片土地终于可以出手了（长出一口气，哦吼～），于是向相关部门报告登记，这时才发现，地被丙方占了。2018年上半年，汶上县政府还出面，把这片地就划归丙方了！
守法好公民乙方想不通汶上县祭祀，在一系列守法的过程中，自己的东西咋就没了？
下面是某大神（汶上县祭祀你懂的）提供的相关法律条文：
《物权法》第九条规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，可法律另有规定的除外汶上县祭祀。所以，这片土地依法（画重点，依法哦～）属于守法好公民乙方。
《物权法》第三十条：因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力汶上县祭祀。傻、白、甜不甜不知道的丙方建房之一行为符不符合法律规定我不知道，可我们能确定的只有这一行为是事实行为。而《物权法》第三十一条又接着规定：依照本法第二十八条至第三十条规定享有不动产物权的，处分该物权时，依照法律规定需要办理登记的，未经登记，不发生物权效力。所以，丙方物权并不发生效力，也就是说，法律层面的丙方没有这个房子的权利。
《物权法》第一百零六条规定：无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人汶上县祭祀。很明显，无处分权人甲方转让土地、受让人丙方建设房屋是属于法律规定应当登记的，可是没有登记，所以丙方并不能算是善意第三人，依法，不能获得这块土地！所以，丙方也没有这块土地的权利！
《物权法》第四十二条第三款规定：征收单位、个人的房屋及其他不动产，应当依法给予拆迁补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件汶上县祭祀。所以，守法好公民乙方依法应该得到拆迁补偿！
所以汶上县祭祀，亲爱的父母官，为啥要剥夺守法好公民的拆迁补偿嘞？守法好公民遵守社会主义核心价值观就得不到好结果吗？社会主义怎么就被你们糟蹋成这样了？？？
署名：真心不想找麻烦的路人乙
2018年5月