6月份，我们聘请了律师，采集证据并向潜江人民法院递交起诉书潜江市祭祀。
9月我家的通道诉讼请求，经潜江市人民法院判决驳回诉讼请求潜江市祭祀。当时，我们全家得知之这一判决结果，全蒙了说不出的郁闷，难道我一个平头百姓就该无路可走，有家不能回吗！！！！！
我个人对此的判决有几点看法潜江市祭祀，请网友们指点一下：
1：宅基地是政府：划拨的，那么就应该给与一定的通道，让宅基地使用人通行出入，我们不可能用直升飞机进出吧潜江市祭祀。
2：我家从1998年建房到2009年10月一直在其宅前的通行，其后也未有土管部门告知其通道的作用发生变化，为什么其在2009年10月在通道上建筑了门墩装上铁门强占通道潜江市祭祀。
3：土管部门提供的农村宅基地徒弟登记表明确的表述了吴方桂的宅基地面积大小，通道范围，为什么法庭不予采信潜江市祭祀。
4：在提供的吴方桂与关炳章的徒弟过户协议上注明了楼房二层一栋，平房四间一栋建筑占地面积169平米放，法庭为什么不采信潜江市祭祀。
5：双方都是集体所有制土地，并未损害其个人利益，为什么得不到恢复通道用途的支持潜江市祭祀。
6：法庭如此判决是否说明我家出行的通道被堵是合理合法地潜江市祭祀，
7：我一个普通公民在出行通道被封堵后，向人民法院提出通行权的诉求，竟然被驳回，使我感受不到法庭的公平公正潜江市祭祀。
事后，了解在判决前吴方桂的长子付勇（9月已从部队转业）从部队发了一份公函到法院，此函是否影响了法院的判决我们不得而知潜江市祭祀。在此我恳请各位网友呼吁一下，有能力的关心一下，愿意了解真相的，可实地了解或到村民中了解。
一个有家不能回的人：姜 俊