而为什么一审二审都能维持原判？难道不是因为这件事触动了大家的良知？人神共愤？竟然还有人说这个有可能是冤案五大连池市祭祀。
公检法花了两年的时间调查和审理五大连池市祭祀，大量的人力物力，为什么？难道不是为了正义？
难道是因为小姑娘有权有势让公检法为她服务？难道是因为公检法与这个畜生家族有仇五大连池市祭祀，公报私仇给他们冤案？如果不是，请问冤案的动机是什么？
有人总喜欢拿各种冤案的例子来说明，拿公检法的办案能力来说事五大连池市祭祀。的确，除了主观动机，很多冤假错案都是因为公检法迫于时间压力，草草结案造成的。
可这个案件可是花了整整两年时间调查取证，足以说明当时公检法对该案的重视和力度了五大连池市祭祀。为了什么？不就是为了头顶那片青天？不就是为了人类该有的正义？
可即使是这样，在那些对公检法一直抱有偏见的人眼中，公检法花费两年时间和精力调查审理后定性的案件还是比不上他们花几分钟看个帖子，然后自己揣摩自己推理来的公正五大连池市祭祀。
这些人之所以这么做不是为了什么正义，只是纯粹的想证明中国的公检法处处黑暗五大连池市祭祀。他们才不会关心这个案件到底怎么样？犯罪者和记者要求重申的动机是利益，而网友，动机只是为了摸黑公检法，至于正义，不存在的。
所以他们一会质疑受害者的口供，一会质疑医疗机构的报告，一会质疑公检法公布的证据五大连池市祭祀。却唯独相信犯罪者要求重申记者采访时所说的话。
然后就各种节奏质疑当时的判决，要求重申五大连池市祭祀。我猜你们下一步是不是要求重申时由你们自己组建公检法，然后交给你们审理才是可信的？不然万一要是真的重申了，却还是维持原判，没有冤假错案那你们也还是不服啊！毕竟审理的还是这一套公检法啊，毕竟结果还是没法让你们去打脸公检法啊。
当然，我不反对犯罪者申请重申，甚至也不反对她通过媒体对政府施压来达到申请重申的目的五大连池市祭祀。毕竟也确实有这样的例子，也提现了法制的进步。
可如果你觉得此案判决有误，就请给出让人信服的证据啊五大连池市祭祀。既然想通过媒体施压，那么首先得得到大部分网友的支持吧？只要你给出了证据，广大网友自然会支持你，你的目的也就达到了。
以前的冤家错案之所以能成功通过媒体施压而重申正是因为喊冤者拿出了令人信服的证据而得到了网友的支持才翻案的五大连池市祭祀。
想要通过媒体施压光有点击量是不够的，还要有支持率五大连池市祭祀。而现在除了少数为了摸黑公检法的喷子又有谁支持重申呢？毕竟正义存在于大部分人的心中。
而现在犯罪者想要重申唯一的理由就是受害者当年太小，心智不够成熟所以撒谎了五大连池市祭祀。要是现在她能出来对峙就肯定能翻案。所以才有不良记者去呼吁人肉受害者。
这种说法是有多可笑啊，一个小孩子撒谎然后骗过了所以公检法，还骗了整整两年的审理调查五大连池市祭祀。
既然是撒谎五大连池市祭祀，为何你们十几个罪犯当时竟然都无法反驳？如果当年无法反驳，那么现在叫受害人出来对峙你们就能反驳了？就能翻案了？
个人认为，说是叫受害人出来根本就不是犯罪者翻案的法宝五大连池市祭祀。只是因为此案证据确凿，犯罪者手中没有拿的出手的翻案理由，所以申请重申必定失败。
而有了以前的媒体施压重申的例子，受害人团队才想到了通过媒体施压来要求重申五大连池市祭祀。
只要是达到了重申的目的，受害人出不出来其实对犯罪者来说不重要五大连池市祭祀。不出来更好，耍赖起来没人反驳你，至于能不能翻案估计他们自己也没信心，可这些人的心里就是刁，反正我就是闹一闹，闹不到拉倒，也没啥损失。可万一国家为了息事宁人赔钱了呢，不就赚了吗？
可通过媒体也需要拿得出手的理由，不然没人关注，所以才想到了人肉受害者这个哗众取宠的主意，成功的吸引了大家的点击量五大连池市祭祀。可点击量高不代表广大网友支持重申，这一小算盘注定失败。
还有就是对于受害者，这个世界对你来说太残忍了，无法想象你的痛苦五大连池市祭祀。希望你以后的人生能充满阳光，远离这世间的各种罪恶。