该案件庭审记录中“巨成公司及代理人张忠烨多次强调：巨成跟沿江街道办事处工程没有关系，与尹亚秋没有关系，沿江街道办事处工程没有使用巨成公司资质，沿江街道办事处工程使用的吉田商混钱不应该由巨成公司支付”，经取证该工程尹亚秋是实际施工人松原市祭祀。宁江区法院最后两份判决又判沿江街道办事处工程剩余工程款归巨成公司所有，难道这五份判据不相互矛盾吗？大家都看看法院是不是巨成公司他们家开办？为所欲为！
该案件庭审记录中“巨成公司及代理人张忠烨多次强调：巨成跟沿江街道办事处工程没有关系，与尹亚秋没有关系，沿江街道办事处工程没有使用巨成公司资质，沿江街道办事处工程使用的吉田商混钱不应该由巨成公司支付”，经取证该工程尹亚秋是实际施工人松原市祭祀。宁江区法院最后两份判决又判沿江街道办事处工程剩余工程款归巨成公司所有，难道这五份判据不相互矛盾吗？大家都看看法院是不是巨成公司他们家开办？为所欲为！
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。