璐璐认为网络祭祀平台侵害了其肖像权、名誉权，要求平台承担侵权责任网上纪念馆祭祀网。法院审理认为，该网祭平台未严格审查被纪念者璐璐的信息、未严格落实注册用户实名认证，导致实际侵权人认定难，依法应承担侵权责任。
其实翻看新闻不难发现，“给活人建网墓”的现象在多家网络祭祀平台都曾出现网上纪念馆祭祀网。此外，一些平台还存在借名人、烈士“吸金”，提供涉嫌封建迷信的电子祭祀用品等乱象。从判决来看，这些恶劣行径已不仅仅是“恶搞”，更触犯到法律底线。此次厦门市公布的案例给各网祭平台敲响了警钟：网络平台并非法外之地，网络服务提供者应履行严格审查义务，否则就要依法承担连带责任。
网祭平台何以乱象频出？根源在于制度缺位网上纪念馆祭祀网。有专家就指出，无论现行《殡葬管理条例（2012年修正版）》，还是2018年9月民政部网站公布的《殡葬管理条例（修订草案征求意见稿）》，均未涉及网络祭祀的内容，在对网络祭祀的监管上存在一定的“空白点”。
从以往的经验来看，专业、规范的准则，是新生行业行稳致远的基础网上纪念馆祭祀网。针对网祭平台乱象，相关部门应当有所行动，一方面督促网络平台切实履行主体责任、严格履责审核义务，及时剔除不良内容；另一方面，则要尽快制定行业规则，规范经营行为、明确平台责任，从根本上规范网祭秩序。