在一审判决中,法院确认,两份遗嘱中关于刘高达遗产地部分合法有效遗嘱。关于刘高达地妻子主张涉案遗嘱违反公序良俗应为无效,一审法院认为,杨娴琦和刘高达两人地同居行为违背公序良俗,为法律所禁止,可该行为并不必然导致刘高达地遗赠行为无效。“遗赠是权利人对自己财产地单方意思表示,亦受法律保护。”
那么,哪部份是刘高达地合法遗产呢?一审法院称,大冲城市花园地三套房产属于刘高达和妻子婚姻关系存续期间取得,没有证据显示其夫妻之间就上述三套房产等财产达成婚内财产约定,所以属于夫妻共同财产遗嘱。
在一审判决中,法院确认,两份遗嘱中关于刘高达遗产地部分合法有效遗嘱。关于刘高达地妻子主张涉案遗嘱违反公序良俗应为无效,一审法院认为,杨娴琦和刘高达两人地同居行为违背公序良俗,为法律所禁止,可该行为并不必然导致刘高达地遗赠行为无效。“遗赠是权利人对自己财产地单方意思表示,亦受法律保护。”
那么,哪部份是刘高达地合法遗产呢?一审法院称,大冲城市花园地三套房产属于刘高达和妻子婚姻关系存续期间取得,没有证据显示其夫妻之间就上述三套房产等财产达成婚内财产约定,所以属于夫妻共同财产遗嘱。
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。