近日关于农村火葬将要替代土葬的问题大家争议一直比较大，自从国家实行这项政策以来，已经有部分地区开始慢慢推行火葬，专家也极力推崇火葬，认为农村实行火葬都是为农民好，他们说农村推行火葬有以下几点好处：①土葬会浪费大量的耕地，推行火葬可以节约土地；②土葬需要棺材衣物首饰等，需要大量的费用，可以节省一部分开支；③为了推行政策，农民还可以领取几千元的补贴。可如今部分推行火葬的地区很多农民都有苦难言，农村禁止火葬推行土葬，专家是满意了，可农民却说：“不如不葬”，这是咋回事？经小编了解，主要有以下几个原因：
1）每个农民都有落根情怀，农村土葬深入人心
农村实行土葬是我国几千年流传下来的一项风俗习惯，早已经扎根在农民的心中，其实每个农民都有落叶归根的情怀，无论年轻时在哪里拼搏，老了总是忘不掉自己那一亩三分地，农村是农民最后的根据地，每个农民也都希望自己去世后能在家乡入土为难，如今推行火葬，农民心理上接受不了，十分闹心，不知道到底啥时候能消停。
2）火葬流程更为复杂，花钱更多
火葬虽然不用花钱买棺材了，甚至有些地方政府还有补助，可是花钱更多，因为火葬流程复杂，要进行拉进城去进城火化，要租水晶棺，要提前预约，还要找车找人，交通费，运输费，化妆费，这算下来可不是一笔的开支，其实比土葬更贵。
3）火葬并不能节约土地
火葬听起来是简单，但是农村不像城市一样有墓碑，思念亲人了可以随时去看看，农民有的只是那一亩三分地，骨灰领回来还是要让亲人能够安息，所以即便是火化后农民还是要在地里修建坟墓，以便于祭祀亲人，其实火葬并不能节约土地。
4）推行火葬“一刀切”更伤人
现在部分地区为了落实政策推行火葬，不仅仅在农村巡逻，有些甚至对一些老人提前准备的棺材木动手，集体焚烧，这种行为也确实伤了不少农民的心。农村推行火葬可能是好事儿，但是也不能一刀切，对于年轻的农民来说，可能抵触情绪还没那么大，可是对于一些上了年纪的农民来说，他们对火葬是恐惧的，他们可能唯一的遗愿就是要入土为安，不少农村老人说，如果要选择火葬，还不如不葬，听着也着实也让人寒心。
小编认为推行火葬可能是好事儿，但是也要考虑到农民的实际情况，只有事先解决了农民的需求，才能让农民有妥协的空间，否则事与愿违，不仅不能起到好效果，可能还会让农民寒心，你们觉得呢？